Branko Zivotin, katolički astrolog - prognozer

Vlada ignorira prave i osnovne podatke o koronavirusu

Institut Roberta Kocha (RKI) u Berlinu

Objavljeno Travanj 7, 2020

Kad god se Lothar H. Wieler, predsjednik Institut Roberta Koch obrati široj javnosti, može se osloniti na mnoštvo znanja i iskustava. Institut Robert Koch jedna je od najstarijih institucija ove vrste u svijetu - dobila je ime po svom prvom ravnatelju: davne 1882. godine Robert Koch je otkrio patogen tuberkuloze, za što je 1905. dobio Nobelovu nagradu za medicinu.

Službene brojke iz laboratorija pokazuju da se virus širi mnogo sporije nego što se tvrdilo. Znanstvenici Instituta Robert Koch teže transparentnosti - dok vlasti i vlada odbijaju provesti potrebne istrage i kompliciraju informacije.

Znanstvenici Instituta Robert Koch (RKI) objavili su 2. travnja - prvi put - i uglavnom neprimijećeno od strane novina - detaljnije brojke o širenju koronavirusa. Kao što je već izvijestio Multipolar, od 9. do 22. ožujka utrostručio se ne samo broj slučajeva, već i broj provedenih ispitivanja. Prema RKI-u, udio ljudi koji su testirali pozitivno u ukupnom broju pregledanih pacijenata samo se neznatno povećao sa 6% na 7% u ovom razdoblju.

Novo izvješće iz četvrtka (2. travnja), koje su napisali znanstvenici RKI-ja, sada daje preciznije podatke o razvoju kvote onih koji su testirali pozitivnost:

Kao što se može vidjeti, stopa je porasla s početnih 2,5% 1. ožujka na 10% 29. ožujka. Nakon sudjelovanja u prvom tjednu ožujka, porast se pokazao: s 5% na 8% u drugom tjednu ožujka (KW 11), s 8% na 10% u trećem tjednu ožujka (KW 12). U posljednjem tjednu ožujka (13. tjedan) udio je stagnirao na 10%.

To znači: Tvrdnja vlade i mnogih medija da se virus brzo širi opasno (Angela Merkel 3. travnja: "Virus corone se u Njemačkoj još uvijek širi velikim brzinama") lažna je ili grubo zabranjena.

Povećanje broja podataka ne može se pokušati izolirano, već se može uporediti s porastom testova. Za istaknuto je 31. ožujka u razgovoru za Spiegel Gerd Antes, stručnjak za statistiku i profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Freiburgu, koji koristi za više godina da medicinski zaključak donosi na sigurne činjenice:

“Ako se odjednom puno više testira u Njemačkoj, neminovno ćete pronaći više zaraženih ljudi. Ali onda ne znate je li više ljudi zaraženo. "

Više informacije :

Udubljenje u roku od nekoliko tjedana, a ne dana

Sada dostupne brojke govore da se broj ljudi koji su testirali pozitivnost nije udvostručio, kako se tvrdi, u roku od nekoliko dana, nego u roku od nekoliko tjedana. Međutim, na ove bi se podatke također trebalo gledati s oprezom, jer ne predstavljaju reprezentativni presjek stanovništva.

Biti ispitan kao što je navedeno od strane RKI pogotovo ljudi s respiratornim simptomima (pitanje disanja), pod uvjetom da pripadaju rizičnoj skupini ili su imale kontakt s jedne pozitivno, kao i osobe sa sumnjom upale pluća koje žive u staračkom domu ili bolnici gdje javlja se višestruka pneumonija. Ovi kriteriji dovode do skupljanja testova za bolesne i osobito u riziku, što dovodi do odgovarajuće obojenih rezultata: veći udio pozitivno testiranih ljudi i više smrti po ispitivanoj osobi nego ako su testovi provedeni reprezentativni za cjelokupnu populaciju.

Osim toga, definicija slučaj, a kriteriji ispitivanja usred stagnacije, 24. ožujka, od RKI promijenio bili (stara definicija se nalazi ovdje , novi ovdje ), što se može usporediti brojeve prije i poslije 24. ožujka masivno teško ako ne i nemoguće. Na zahtjev Multipolara, iz kojeg je činjeničnog razloga promijenjena definicija slučaja i zašto se u ovom trenutku, kao i koji su slučajevi također zabilježeni novom definicijom, tiskovni ured RKI nije odgovorio usprkos ponovljenim zahtjevima.

Reprezentativni presjek "nije korisno"

Da bi se dobili značajni podaci o širenju virusa - u međuvremenu ističu brojni stručnjaci, među njima i već spomenuti Gerd Antes - reprezentativni presjek stanovništva morao bi se redovito i redovito pregledavati . Točno se to NE događa. Upitan o razlozima , šef RKI-ja Lothar Wieler rekao je ubrzo u petak (3.4.):

"Smatramo da to nije korisno."

Budući da se Wieler protivi nizu poznatih stručnjaka (i zdravog razuma), može se postaviti pitanje što motivira to kategorično odbacivanje.

Izjava je data na posljednjem informativnom događaju RKI-a, koji se više ne može opisati kao "konferencija za novinare". Od 31. ožujka događaji se održavaju BEZ nazočnih novinara. Mogu vam postaviti pitanja u pisanom obliku unaprijed. Nadležna vlast tada odlučuje na koje će odgovore dobiti, a na koja neće. Točnije, tako izgleda, prema izvješću uprave Wielera, njegova tiskovna glasnogovornica Susanne Glasmacher čita unaprijed razvrstana pitanja svom šefu , koji im na taj način odgovara ispred kamere. Kritično praćenje s izbjegavajućim odgovorima nije moguće.

Što dokazuje "stopa reprodukcije"?

Na pitanje koji čimbenici odlučuju kada će se masovna ograničenja u javnom životu ponovno ublažiti , Wieler je objasnio da važni faktori uključuju "pojavu, odnosno incidenciju među 100.000 ljudi" (što, kao što je spomenuto, NE želi istražiti ), kao i "stopa reprodukcije", tj. broj zaraženih od osobe koja je testirala pozitivno:

"Ako se taj broj gurne ispod 1, epidemija polako nestaje. Kroz mjere smo već smanjili broj na 1, to znamo i nadamo se da ćemo ga moći dodatno smanjiti. (...) Moramo doći ispod 1. "

Ono što Wieler nije objasnio: Stopa reprodukcije proizlazi izravno iz dnevnih brojeva slučajeva. To znači: Ako se povećava broj testova, a time i broj slučajeva, nastaje dojam visoke stope reprodukcije, ali ako se broj testova i broj slučajeva stabilizira, stvara se dojam opadajuće, a zatim stabilizirajuće stope reprodukcije. Stvarna stopa razmnožavanja se ne može vidjeti iz ovoga. Može se pretpostaviti da je Wieler toga svjestan. Njegove izjave treba shvatiti kao manipulativne.

Koliko naivno padaju mnogi novinari zbog toga može se vidjeti u članku austrijskog lista "Die Presse" od 5. travnja. čitanje, koje glasi:

"Nova studija daje pozitivnu sliku razvoja oko epidemije Covid 19 u Austriji (...): Prema tome, efektivna reproduktivna stopa koronavirusa kontinuirano se smanjuje od 12. ožujka. Stopa porasta broja slučajeva trenutno je nula. "Ova se analiza temelji na podacima novoizraženih Covid 19 slučajeva unesenih u austrijski epidemiološki sustav izvještavanja (...)", pišu stručnjaci (...). Krivulja procijenjene dnevne stope porasta pozitivnih rezultata SARS-CoV-2 pokazala je razvoj u Austriji sličan onome u broju reprodukcija. "

Nije iznenađujuće da krivulja pokazuje "sličan razvoj", jer se temelji na istim brojevima. To je kružni zaključak.

Umro "na" ili "od" virusa corone?

Nadalje, potpuno je nejasno u kojem je dijelu mrtvih virus uzrok smrti, a ne samo nuspojava drugih uzroka smrti. Kao što je poznato, prosječna dob registrirane "smrti od korone" u Njemačkoj je 80 godina, mnogi su patili od nekoliko ozbiljnih prethodnih bolesti u trenutku smrti. RKI namjerno nejasno govori o onima koji su umrli zbog bolesti COVID-19. Za pojašnjenje bi bili potrebni postmortemi, koje RKI ipak odbija s obzirom na higijenu i rizik od infekcije. Čini se da ova preporuka vrijedi i od 24. ožujka. Specijalist za patologiju komentira ovo (citirao dr. Bodo Schiffmann):

„Do sada je bio slučaj da patolozi poduzmu odgovarajuće sigurnosne mjere opreza i obdukciju zaraznih bolesti poput HIV / AIDS-a, hepatitisa, tuberkuloze, PRION bolesti itd. Izvrsno je da postoji samo vrlo ograničen broj obdukcijskih otkrića (...) kod kuge koja ubija tisuće pacijenata širom svijeta i zaustavlja gospodarstvo čitavih zemalja. I s epidemije i sa znanstvenog stajališta, trebalo bi postojati posebno veliko zanimanje javnosti za nalaze obdukcije. Suprotan je slučaj. Bojite li se znati stvarnih uzroka smrti za one koji su testirali pozitivnost? Je li moguće da će se smrtnici od korone rastopiti poput snijega na proljetnom suncu? "

Moje Usluge:

"Mjere djeluju"

Prema službenom tumačenju, trenutna stabilizacija broja dnevnih slučajeva pokazuje da bi "mjere djelovale". Ali to je više nego dvojbeno. Zatvaranje škola na snazi je od kalendarskog 12. tjedna , blokada kontakata od 13. tjedna. Prema RKI-ju, učinci mjera mogu se prepoznati tek nakon 2 do 3 tjedna, zbog razdoblja inkubacije i kašnjenja između bolesti i primanja izvještaja od RKI. Stoga će prvi mjerljivi učinci biti najjači uočljivi u KW 14, no prije u KW 15 do 16. Međutim, broj slučajeva stagnira od 13. tjedna, potaknut usporenim porastom broja testova (11. tjedan: 127.000 testova, 12. tjedan: 348.000 testova, tjedan 13: 354.000 testova).

Navodna kauzalnost stoga nije uvjerljiva. Što se zapravo dokazati je masivni pad SVE bolesti dišnog sustava Od 10. tjedna, kao i sljedeća RKI grafičke predstave :

Kao što se vidi, pad je u skladu s trendom iz prethodnih godina. Jednostavno rečeno: proljeće je. Čak i ako se širenje Covid-19 (ako ga treba mjeriti reprezentativnim u budućnosti!) Nije uklapalo u ovaj trend, ostaje očito: postojeća situacija s podacima teško opravdava političke mjere posljednjih tjedana.

Možete li vidjeti trend?

To također naglašava nekoliko grafika koje su znanstvenici RKI unijeli u izvještaj menadžmenta u petak (3. travnja). Šef vlasti Wieler nije komentirao ove informacije u svom brifingu za tisak istog dana.

Udio pozitivnih testova u svim ispitivanjima nakon datuma uzorkovanja za Njemačku, uzimajući u obzir broj ispitivanja nakon datuma uzorkovanja. Veličina točke odražava broj ispitanih uzoraka dnevno. Podaci se temelje na podskupini svih izvršenih ispitivanja (otprilike 300 000 od 900 000). Dolaze iz laboratorija koji su uključeni u RKI-jev nadzor otpornosti na antibiotike (ARS) i također testiraju na koronavirus. (Od 2. travnja 2020.) Izvor (također za grafiku u nastavku): Izvještaj uprave RKI-a od 3. travnja 2020. , str. 6-7

Iz ove grafike jasno je da, s izuzetkom Bavarske, jedva da se može vidjeti bilo koja savezna država koja pokazuje ogroman trend. Pitanje koje treba postaviti je u kojoj se mjeri testna strategija u Bavarskoj može razlikovati od one u drugim saveznim državama i koji faktori mogu objasniti abnormalnosti podataka u ovoj saveznoj državi.

Što pokreće vladu?

Ignoriranje podataka i odbijanje provođenja istraga toliko je skandalozno jer vlada i dalje opravdava usvojene mjere, poput zatvaranja škola i poslovnih poslova, ograničenja građanskih prava (zabrana okupljanja, "bez kontakta") s izoliranim porastom broja slučajeva ili "brojem reprodukcija" ,

Glavni kancelar Helge Braun govorio je 28. ožujka o "eksponencijalnom povećanju broja slučajeva". Opuštanje je moguće samo ako možete „usporiti brzinu infekcije, tako da imamo deset, dvanaest ili više dana prije nego što se udvostruči“. Angela Merkel naglasila je u petak (3. travnja) kako još ne može obećati ublažavanje zbog "broja infekcija".

Ako se odvojite od pogrešnog - i znanstveno besmislenog - pogleda tunela na broj slučajeva, postaje jasno da je željeno stanje već odavno stvarnost.

Ovo postavlja pitanje zašto se mjere koje bi vjerojatno dovele tisuće tvrtki do bankrota i milijuni obitelji na rubu živčanog sloma i dalje tvrdoglavo održavaju. Može se pretpostaviti da su odgovorni za vladu svjesni povezanosti, odnosno da djeluju s namjerom.

Zahtjev Multipolara Federalnom uredu za tisak, na temelju kojeg su naučni podaci savezne vlade procijenili opasno visoku stopu zaraze, ostao je bez odgovora. Glasnogovornica je, na pitanje telefona, rekla da je pitanje proslijeđeno Ministarstvu zdravlja. Njegova glasnogovornica zauzvrat je objasnila da se proslijeđenim zahtjevima obrađuje podređeno - i ostavila slušalicu usred razgovora. Službene komunikacije na "posljednjim konferencijama vlade za tisak" zatim su poslane e-poštom.

Ovih dana posebno bismo trebali pamtiti Osnovni zakon. Članak 1, stavak 3: "Sljedeća temeljna prava vežu zakonodavstvo, izvršnu vlast i sudsku praksu kao izravno primjenjivo pravo. Članak 8:" Svi Nijemci imaju pravo na mirno i bez oružja da se okupe bez registracije ili dopuštenja. Članak 11: " Svi Nijemci uživaju slobodu kretanja širom Njemačke. "Zaštita od bolesti spominje se kao mogući izuzetak u članku 11., ali ostaje pitanje: Koliko su prikladne mjere poduzete s obzirom na stvarne brojke?