Internet i Medicina

...

Prije otprilike stotinjak godina, u zemljama koje su danas na čelu modernog svijeta, točnije, na čelu malograđanskog blagostanja, zanimanje liječnik je u jednoj osobi spajalo doktore svih medicinskih znanosti čovjeka. . Podjela na specijalnosti tek je počinjala. Jedna od prvih bila je podjela na terapeute nožem (kirurge) i terapeute koji izbjegavaju nož.

Postupno su se pojavile specijalnosti poput opstetricije, psihijatrije, pedijatrije, neurologije, a iza njih, poput još uvijek skromno raširenog repa kometa, protezalo se područje dodatnih istraživanja.

Sredinom našeg stoljeća broj medicinskih specijalizacija počeo je rasti. A ako je nekadašnji obiteljski liječnik, tzv. omnibus, nerijetko i prijatelj obitelji, pazio na sve članove obitelji i primjenjivao terapijske postupke na svim njezinim članovima, od dojenčadi do staraca, tada je došlo razdoblje koje bi moglo biti naziva kolektivna specijalizacija. Temeljio se na činjenici da su se u slučajevima bolesti koje zahtijevaju dobro poznavanje, a možda nedostaju u omnibusu, konzultacije liječnika organizirale uz krevet bolesnika. Događalo se u svakom pogledu. Ponekad se kirurg koji je želio oštricom noža probosti bolesni organ borio s preventivnim terapeutom. Ekspanzija dopunskih istraživanja stvarala je sve više tehnološki opremljenih laboratorija i ureda.

Danas se liječnik više neće dati uvući u onu komičnu šemu vojnog saniteta u kojoj su se, kako kažu, davali laksativi, hladni ili topli oblozi (najčešće od kaše) pa čak i, kako je izreka točno definirala, dijagnoza bi mogla glasiti ovako: prije četrdeset godina - dementia praecox, a nakon četrdeset godina - dementia senilis.

Elektrografska istraživanja odmah su dovela do prve dihotomije (razdvajanje na elektrokardiografiju i encefalografiju). Tu su došle i mikroskopske pretrage (dijele se na histološke i elektrološke) i razne dijagnostike, koje su postale toliko prošireno područje da više nije bilo moguće objediniti teorijska i praktična medicinska znanja u jednoj liječničkoj glavi.

Kako to obično biva s napretkom, postoji tamna i svijetla strana. Liječenje gotovo svake bolesti više nije moguće bez dodatnih istraživanja.

S jedne strane, oni pomažu liječniku, ali s druge strane, on počinje koncentrirati svoju profesionalnu pozornost na bilo koji određeni sustav ljudskog tijela. Stoga se događa da liječenje jednog organa zakloni ili ukloni iz vidnog polja liječnika organsku cjelinu, a to je ljudsko tijelo. Iz toga ne proizlaze uvijek samo pozitivni aspekti za pacijenta.

Kao što znate, Internet nije samo multifunkcionalno i moćno sredstvo globalne komunikacije, već je u određenom obliku i usisivač informacija, čiji se bezbrojni ogranci mogu pronaći u raznim bazama podataka.

U tom smislu, podjela tijela na male dijelove za liječnika, oslanjajući se na statistički interpretiran skup rutinskih dodatnih studija, moguća je i može čak stvoriti konkurenciju liječniku. Istraživanja Amerikanaca pokazuju da dijagnoza postavljena kao rezultat razmatranja brojnih podataka o pacijentu koji se nakupljaju na internetu već sada može konkurirati dijagnozama i terapijskim indikacijama profesora medicine.

Dakle, internet, korišten i primijenjen u svrhu za koju je namijenjen, može pomoći liječniku početniku. Ali može i zavarati, budući da je kvaliteta kojom se medicina toliko ponosila u vrijeme procvata liječnika pojedinca, naime intuicija, koja očituje svoju moć prepoznavanja bolesti izravnim kontaktom s pacijentom, intuicija, koja je gotovo neprenosivo znanje. , još se manje može prenijeti preko mreže. Ta izravna povezanost ideje o bolesniku s njegovom osobnošću, karakterom, s mnogim detaljima bolesti koje je teško opisati, a koje neiskusnom čovjeku mogu promaknuti, dugo će biti nedostupna za dijagnostiku i terapiju na internetu. , a možda i uvijek. Ako govorimo o dobroj analizi dijagnostičkih studija, na primjer, elektrokardiograma, onda za stručnjaka, još uvijek slabo upućeni u njih, velike baze podataka dostupne na internetu mogu biti od pomoći. Događa se, međutim, i da zaključci doneseni samo na temelju elektrografskih podataka nemaju podatke potrebne za postavljanje dijagnoze. Trenutno im se pridružuju metode kao što su tomografija, ultrasonografija, dnevna Holter snimanja, pozitron i, konačno, nove vrste istraživanja, poput molekularne biologije, koje se široko koriste za proučavanje fizioloških i patoloških fenomena.

...

✅ Možete me najbrže kontaktirati na moj oficijalni mejl. Kliknite da napišete poruku:

zivotin@astrovojvodina.com

Unatoč činjenici da sada, zahvaljujući najsuvremenijim tehnologijama, imamo posla s informacijskim dopunama koje donose rezultate, kako anamnestičke tako i dijagnostičke, treba biti svjestan da je u isto vrijeme vidljiv napredak u medicinskoj praksi, koji je vidljiv iu trend eliminacije medicine kao umjetnosti, a na ovom mjestu donosi detalj analiza koje su već gotovo na razini algoritmizacije.

Cjelokupna ta slika svojstvena je procesu poboljšanja borbe protiv bolesti i jačanja vitalnosti, ali, u isto vrijeme, i procesu koji bolesnu osobu može podijeliti u sve veći broj ne uvijek i ne nužno kompatibilnih stanja (jer gdje imamo puno rezultata koji uzimaju u obzir samo statističke pokazatelje, rezultati mogu međusobno proturječiti), pa nije lako zaključiti jesu li i hoće li argumenti i podrška interneta biti samo blagoslov ili će postati labirintske komplikacije za medicine, kao što je to slučaj s farmaceutima, kojima je ona jedan od majstora stvaranja ljekovitih sastava od kemikalija.pretvorila u prodavače gotovo uvijek gotovih lijekova.

Karakterističan pokazatelj općeg medicinskog ubrzanja može biti da se farmakološke smjernice objavljene prije samo nekoliko godina istovremeno nadopunjuju novim tokovima lijekova koje su na ovo tržište donijele velike farmakološke tvornice, au isto vrijeme određeni broj lijekova uklanja se iz najnovijih smjernica svakoga godine, zbog štetnih nuspojava , tada već kao demode, jer je i medicina podložna utjecajima mode.

Amerikanci su svojom omiljenom statističkom metodom izračunali da je u protekloj godini dva milijuna ljudi koji su uzimali lijekove na recept svojih liječnika imalo prilično teška oboljenja kao posljedicu nuspojava tih lijekova, a umrlo je sto šest tisuća pacijenata rezultat ovih nuspojava!

Globalizacija komunikacijskih mreža, kao i proliferacija baza podataka koje se mijenjaju u sastavu, ne mogu izdržati sumorne pojave ove vrste, jer statistika vlada cijelim poljem. Metaforički rečeno, Lenjinov slogan "tko pobjeđuje" mogao bi se prenijeti i na područje zdravstva, postavljajući pritom pitanje hoće li medicinski internet u ekspanziji samo podržati liječnike ili će ih i istisnuti iz profesije kojom se ljudi tradicionalno bave.

Internet je dijete tehnologije koje izrasta u giganta, u ovom slučaju biotehnologiju, no ipak se u ovom slučaju dovodi u pitanje dualnost svake tehnologije koja uz novo dobro donosi i novo zlo. Stručnjaci priznaju da smo nositelji gena čiji se štetni učinci mogu otkriti tek u odrasloj dobi, pa su stoga ti geni, djelomično rezultat mutacije koja se provodi izvan granica dobi reprodukcije, a time i izvan granica prirodna selekcija, pojavljuju se u procesu nastavka života pojedinca kao vinovnici nama još nepoznatih, a samim time i neizlječivih, boljki i tegoba. Internet, kojim mi upravljamo i koji bi u budućnosti mogao biti podložan samoprogramiranju, zasigurno će biti prisiljen nositi se s novim problemima i ljudskim bolestima.

...

✅ Možete me najbrže kontaktirati na moj oficijalni mejl. Kliknite da napišete poruku:

zivotin@astrovojvodina.com

Sumirajući i nadopunjujući sve navedeno, a pritom se oslanjajući ne na neka specifična znanja, već na subjektivnu pretpostavku, smatram da je Internet kao komunikacijski sustav baze podataka vrijedan prvenstveno sa stajališta statistike, može učinkovito koristiti za dijagnostiku u području svih vrsta sustava koji se mogu precizno opisati, posebno u području mehaničkih uređaja, poput zrakoplova, automobila, računala, koji su podložni nesrećama, a ne u području u kojem medicina ima već stoljećima, odnosno bolestima ljudskog tijela. Čini mi se malo vjerojatnim da se taj dio dijagnostičkog znanja, koji je u moći liječnika naoružanog svim dodatnim istraživanjima, može učinkovito zamijeniti nečim mehaničkim ili algoritamskim postupcima iz mrežnih resursa, posebno u rijetkim i ekstremnim slučajevima,

Jednom riječju, od interneta ne treba očekivati ​​nepogrešivost, kako dijagnostičku tako i terapijsku. Vrhunac razvoja bilo bi stanje o kojem sam jednom pisao, odnosno situacija u kojoj će sredstva i tehnološka djela koja smo mi stvorili stvoriti gotovo neovisnu okolinu koja može pomoći u liječenju naših devijacija i bolesti bolje nego ljudska um.

Zasad ništa ne ukazuje na to da će globalna internetizacija, opremanje mrežama akumuliranog medicinskog znanja poraziti ljude koji rade u znaku Hipokrata, budući da, u konačnici, emocionalni i etički čimbenici igraju značajnu ulogu u medicinskom radu, što će i najnaprednije tehnologije povezati najvjerojatnije se neće moći zamijeniti.